Големият вторник подчертава как процесът на избор на президент може да изключи много гласоподаватели в САЩ

ВАШИНГТОН (AP) - Като самостоятелен, Крисчън Милър не може да гласоподава на закритите първоначални президентски избори в Пенсилвания през април. Той сподели, че това няма да има значение, даже в случай че може.

„ Вие в действителност не гласувате за нищо “, сподели Милър, който напусна Демократическата партия през 2022 година „ Всеки избори, които съм виждал, претендентите са решени досега, в който стигнат до Пенсилвания. “

Пенсилвания е щат с решаваща смяна в президентството и петият по население в страната. И въпреки всичко провеждането на първичните избори толкоз по-късно от други щати значи, че гласоподавателите постоянно имат малко думата при избора на претендентите за президент. Същото е и за гласоподавателите в огромна част от останалата част от страната.

Тази динамичност е още по-изразена тази година, като любимците и на двете огромни партии са в голяма позиция да станат хипотетични номинирани на или малко след Супер вторник, обичайно най-големият ден в изборния календар, когато 16 щата организират надпревари.

Академици и анализатори на демокрацията споделиха, че президентската първична система, при която дребен % от гласоподавателите на нацията постоянно дефинира претендентите, е една от няколкото странности, които карат Съединените щати да се открояват. За някои това повдига въпроси дали най-старата и най-известна народна власт в света може да е и измежду минимум представителните.

Нагласите на гласоподавателите може да са разнообразни, в случай че Съединени американски щати приличаха повече на доста страни в Европейския съюз, които дават на всички гласоподаватели набор от претенденти от разнообразни партии и по-късно организират балотаж с най-хубавите гласове, сподели Даниел Пиаткевич, зам. основен действен шеф на фондация „ Алианс на демокрациите “, основан в Дания мозъчен концерн.

„ Нямате разочарованието от това, че това е система или или, “ сподели тя. „ Обикновено можете да намерите политическа партия, която дава отговор на вашите потребности. “

Вниманието към първичната система на Америка е изключително видимо тази година, историческа за изборите по света и защото изследванията непрекъснато демонстрират дълбока липса на възторг за реванш сред президента демократ Джо Байдън и неговия предходник, републиканеца Доналд Тръмп.

С наближаването на надпреварите във вторник Байдън и Тръмп наподобява са на път да обезпечат номинациите на своите партии, макар че до тогава единствено осем щата ще са наградили делегати посредством първичните избори за президент или партийните събрания.

Пола Стивънс, 73, е един от тези гласоподаватели, недоволни от претендентите и разочаровани, че надпреварите евентуално ще бъдат решени досега, в който тя може да гласоподава на 19 март, датата на първичните избори в Охайо.

Пазаруване на хранителни артикули на север от Кълъмбъс, Стивънс сподели, че ще премине през тазгодишното президентско съревнование. Тя се записва като републиканец през 2016 година, особено с цел да гласоподава против Тръмп, само че не може да поддържа Байдън тази година.

„ Няма избор “, сподели тя.

Ник Трояно, създател и изпълнителен шеф на групата Unite America, сподели, че системата също по този начин не съумява да ангажира самостоятелни гласоподаватели, на които е неразрешено да гласоподават на първичните президентски избори в 22 щата. Това са 24 милиона гласоподаватели, които в последна сметка се „ приковават към номинираните от партията “, без да ги избират, сподели той.

Той сподели, че манипулирането на конгресните и щатските законодателни региони акцентира друга последица от изключването на самостоятелните от доста партийни първоначални избори.

„ Предварителните избори в действителност са единствените избори, които имат значение, тъй като в наши дни регионите са толкоз неконкурентоспособни, ”, сподели той.

Повече от 80% от конгресните региони се вземат решение на първичните избори, тъй като регионите клонят толкоз мощно в интерес на едната или другата партия. Но доста по-малък % от гласоподавателите гласоподават в тези надпревари: „ Така че имаме предписание на малцинството, а не на болшинството “, сподели той.

Това е още един аспект на изборите в Съединени американски щати, който дефинира страна настрана. В множеството щати партизански законодателен орган начертава законодателните и конгресните региони и може да го направи по метод, който подсигурява, че ще задържи и може би ще разшири властта си.

Съединени американски щати са „ много покрай единствената демокрацията в света “, която кара участниците в държавното управление да управляват процеса на преразпределяне и да дефинират разпоредбите, сподели Майкъл Милър, политолог, който специализира в демократизацията в университета Джордж Вашингтон. „ За голяма част от нашата страна към момента партиите избират кое е най-хубавото за настоящата партия, която управлява. “

Това, което няколко специалисти споделиха, че намират за най-впечатляващо за Съединени американски щати спрямо някои други демокрации, е, че правото на глас не е залегнало в конституцията.

Измененията вършат нелегално отказването на правото на избрани групи да гласувате, „ само че няма наредба в конституцията, която да ви дава право да гласувате като цяло, с изключение на антидискриминационните разпореждания “, сподели Пол Смит, вицепрезидент на Правния център на акцията.

Какво „ не е същото като да се каже, че всеки жител има право да гласоподава и да взе участие в свободен и почтен избирателен развой. Ако можех да размахам магическа пръчка, бих почнал отсам “, сподели Нейтън Сток, асоцииран шеф на Програмата за разрешаване на спорове на Центъра Картър. „ Тази липса на кодифицирано право разрешава доста други механизми, угнетяване на гласоподавателите, всевъзможни проблеми, които в този миг са много неповторими за американската народна власт. “

Други опасения включват свръх партийността, преобладаваща в политиката на страната и стагниращия темперамент на държавното управление. Индексът за народна власт на Economist Intelligence Unit, който класира 167 страни и територии по индикатори като политическа просвета и политическо присъединяване, изброява Съединени американски щати като народна власт с дефекти в своя отчет за 2023 година

Докладът предизвестява, че в случай че Байдън се изправи против Тръмп още веднъж на общите избори „ една страна, която в миналото е била фар на демокрацията, евентуално ще се плъзне по-дълбоко в разделяне и отчаяние. “

Има едно удивително ярко леке. Въпреки трудностите пред гласуването и процеса на асортимент на претенденти за президент, който може да изключи огромна част от страната, Милър от университета Джордж Вашингтон сподели, че действителното администриране на изборите е „ извънредно в Съединените щати “.

Това е макар години на офанзиви от страна на Тръмп, който лъжливо упреква загубата си през 2020 година на необятно публикуваните измами на гласоподавателите и чийто барабанен темп на изборни неистини е убедил болшинството от републиканците да имат вяра, че Байдън не е определен законно.

>

„ Въпреки възходящото съмнение към системата заради изключителна пристрастност, в действителност няма доказателства за действителна машинация “, сподели той, отбелязвайки отдадените експерти, ръководещи системите.

„ Дори добре- откритите демокрации имат доста по-висока степен на неточности или даже известна степен на принуждение “, сподели той. „ Всъщност нямаме това – по този начин или другояче до момента. “

____

Авторът на Associated Press Джули Кар Смит от Кълъмбъс, Охайо, способства за този отчет.